Page 53 - ATA YAYINCILIK 8. Sınıf Türkçe Pragraf Bilgisi

3. Son yıllarda ülkemizin nüfus yapısı ciddi değişiklikle- 4. Aşağıda Türkiye’nin 1950 ve 2015 yıllarına ait nüfus
re uğruyor. Önceleri düzenli olarak artan ve genç bir piramitleri verilmiştir.
yapıya sahip olan nüfus profi limiz artık yaşlanmaya <$ù
başlıyor. Nüfus artış hızımızda ciddi bir zayıfl ama 90+
olmasa da nüfusun yaşlanma hızı çok yükseldi. Bir 85-89
80-84
taraftan yaşlanma, diğer taraftan artan sağlık sorun- 75-79
70-74
ları çeşitli ihtiyaçları da artırıyor. Bunların en başında 65-69
da kan ihtiyacı gelmekte. Özellikle büyük kazalarda 60-64
55-59
ve afetlerde bir anda ciddi miktarlarda kana ihtiyaç 45-49
40-44
olabiliyor. 35-39
30-34
Kan, kaynağı sadece insanda olan ve yapay olarak 25-29
20-24
üretilemeyen hayati bir maddedir. Ülkemizde gönül- 15-19
lü kan bağışçısı sayısı yeterli olmadığı için toplanan 10-14
5-9
ve saklanan kan miktarı maalesef ulusal ihtiyacımızı 0-4
karşılamamaktadır. Ülkemizde bir yıl içinde toplanan 8 6 4 2 0 % 0 2 4 6 8
kanların yalnızca %40’ı gönüllü, bilinçli ve düzenli 2015
kan bağışçıları ile karşılanmaktadır. Ülkemize yakı-
şan çözüm, dünyanın gelişmiş ülkelerinde olduğu <$ù
85+
gibi kan ihtiyacının tamamının ulusal bir kan bankası 80-84
75-79
aracılığıyla gönüllülerden karşılanmasıdır. 70-74
65-69
Aşağıdaki görsellerden hangisi kan bağışı ile il- 60-64
55-59
gili eleştirilere örnek olarak kullanılabilir? 45-49
40-44
A) B) 35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
%
8 6 4 2 0 0 2 4 6 8
1950
Yalnızca bu iki grafiğe bakılarak aşağıdaki so-

C) D) nuçlardan hangisine ulaşılamaz?
A) 1950 yılında en üst ve en alt yaş grupları arasın-
daki fark düşükken bu fark 2015 yılında oldukça
artmıştır.
B) 1950 yılında çocuk nüfusu ve genç nüfus ara-
sında dengesiz bir nüfus dağılımı varken 2015
yılında bu oranlar daha dengeli bir dağılıma sa-
Çözüm
Çözüm
hiptir.
Metinde ülkemizde kan ihtiyacının giderek arttığı ama kan C) 1950 yılında 30-34 yaş grubunda bulunan kadın
bağışı miktarının düşük kaldığı vurgulanıştır. Gönüllü kan ve erkek nüfuslarında görülen dengesizlik 2015
bağışının ülkemizde gelişmiş ülkelere göre düşük kalma- yılındaki 30-34 yaş grubu arasında gözlenme-
sı metinde eleştirilmiştir. Görsellerin tamamı kan bağışı ile mektedir.
ilgilidir ama yapılan eleştiriyi en iyi örnekleyen görsel “D” D) 1950 yılına ait grafi kte yaşlı nüfusun genel nüfu-
seçeneğidir.
sa oranı düşükken bu oran 2015 yılına ait grafi k-
te yükselmiştir.
Çözüm
Çözüm
“B”, “C” ve “D” seçeneklerinde yapılan açıklamalar grafi kler-
den çıkarılabilir. “A” seçeneğinde grafi klerden çıkarılabilecek
yargıların tam tersi bir yargı verilmiştir. Yaş grupları arasın-
daki fark artmamış, aksine azalmıştır. Yanıt “A” seçeneğidir.

52