Page 56 - ATA YAYINCILIK 8. Sınıf Türkçe Çalışma Yaprağı
P. 56
Çalışma
Adı, so yadı:...................................... Sı nıf:........ No.:......... 27
Yaprağı
PARÇADA ANLAM 13
Metinler Arası Karşılaştırma 2
1 Aşağıdaki metinlerle ilgili verilen ifadeler doğru ise "D", yanlış ise "Y" yazınız.
I. Metin
Kazancı Bedih lakabıyla tanınan Bedih Yoluk 1929 yılında Şanlıurfa'da dünyaya geldi. Asıl mesleği kazancı-
lıktır. Bu nedenle kendisine "Kazancı Bedih" denilmektedir. Fakat asıl ününü gazelhan olmasına borçludur.
Şanlıurfa'nın yetiştirmiş olduğu en ünlü gazelhanlardan biridir. Fuzuli, Nabi, Nezihe, Furugi, Abdi gibi çeşitli
şairlerin gazellerini Şanlıurfa'nın makam geleneğine bağlı olarak davudi ve etkileyici bir sesle okur. Bir güfteyi
farklı makamlarda icra edebilme meziyetine sahiptir. Ud, tambur ve cümbüşü fevkalade bir tarzda icra eder.
İbrahim Tatlıses ve Selahattin Alpay gibi birçok ünlü sanatçı onun üslup ve tavrını taklit etmiştir. Sanat dünyası
kendisinden "Pir" olarak bahseder.
II. Metin
Beyazıt'ta, eski Sahafl ar Çarşısı'ndan geçiyordum. Acayip bir adam gözüme ilişti. Fes kenarları kulak uçlarına
değen, esmer, kuru bir adam. Haziran sıcağında, arkasındaki neftimsi paltoyu çıkarmamıştı. Boynunda hâlâ
bir şal sarılıydı. Ayağında galoş kunduralar, kaşlarında öfke, gözlerinde gazap, burun kanatları fena bir koku
almış gibi nefretle kırışık, siyah ve kalın bıyıklar altında çizgilenmiş dudakları neredeyse birini paylayacak...
Sahafl ar, telaşla yerlerinden kalkıp selamlıyorlardı onu. Kimisine baştan savma bir el işareti yapıyor, kimisine
gülümsüyor, kimisini de azarlıyordu galiba. Bu adam meşhur biyografi ve bibliyografi bilginimiz İbnülemin
Mahmut Kemal Bey'miş.
1. 1. metinde açıklama tekniğine başvurulmuştur.
2. Her iki metin de olay anlatımına dayanmaktadır.
3. 1. metinde tanımlamaya yer verilmiştir.
4. 2. metinde betimleme tekniğine başvurulmuştur.
5. Her iki metinde de benzetmeye başvurulmuştur.
6. Her iki metin de kişisel görüş içermektedir.
7. Her iki metin de bilgilendirici metindir.
8. Her iki metinde de bir edebî şahsiyet tanıtılmıştır.
9. Her iki metin de deneme türünde yazılmıştır.
10. İkinci metinde varlıklar ayırt edici yönleriyle tasvir edilmiştir.
11. 1. metinde karşılaştırma yapılmıştır.
12. Her iki metinde de eksiltili cümleler kullanılmıştır.
55
